Προτεινόμενο θέμα συζήτησης από τον Δημοτικό Σύμβουλο Ηλία Τσακάλη του Αναργύρου στην πέμπτη ειδική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Κιμώλου περί λογοδοσίας της δημοτικής αρχής που έχει προγραμματιστεί για την Παρασκευή, 25 Οκτωβρίου 2024

 


Προς τον Δήμαρχο Κιμώλου

δια του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου


Κίμωλος, 21 Οκτωβρίου 2024


Παρότι προσωπικά δεν διαθέτω περιουσιακά στοιχεία στην Κίμωλο με έχει προβληματίσει έντονα η σταδιακή κοινοποίηση ολοένα και μεγαλύτερου αριθμού εμπράγματων αγωγών του Δημοσίου εις βάρος ιδιοκτητών εδαφικών εκτάσεων στην Κίμωλο, επί των οποίων το Δημόσιο εγείρει ξαφνικά αξιώσεις κυριότητας. Δηλαδή, το Δημόσιο διεκδικεί παράνομα κατά τη γνώμη μου γεωτεμάχια που όλα τα προηγούμενα χρόνια μέχρι και σήμερα χαρακτηρίζονταν ιδιωτικά και ως εκ τούτου επιβαρύνονται διαχρονικά με τους αντίστοιχους φόρους ακίνητης περιουσίας, όπως ενδεικτικά ο φόρος μεταβίβασης και ο ΕΝΦΙΑ.

Στην πληθώρα των περιπτώσεων το εν λόγω ζήτημα απειλεί μικροϊδιοκτήτες γης ή εντοπίζεται σε κατακερματισμένα ακίνητα εξ αδιαιρέτου με πολλούς ιδιοκτήτες, οι οποίοι στερούνται των αναγκαίων οικονομικών πόρων, του αναγκαίου χρόνου και της εξειδικευμένης νομικής καθοδήγησης ώστε να κατορθώσουν να προσφύγουν εγκαίρως και προσηκόντως στις απαραίτητες πολύπλοκες και δαπανηρές δικαστικές διαδικασίες, με δυσμενές αποτέλεσμα, υπό τις ασφυκτικές αυτές συνθήκες να αναγκάζονται να απολέσουν το ιδιοκτησιακό τους δικαίωμα, το οποίο τελικά περιέρχεται στο Δημόσιο.

Στο μεγάλο αυτό κοινωνικό πρόβλημα αρμοδιότητα διαθέτει και ο Δήμαρχος Κιμώλου, ο οποίος αν το επιθυμήσει δύναται να ενεργήσει ως προστατευτική ασπίδα νομικής υποστήριξης για τους δημότες του λαμβανομένου υπ’ όψιν ότι η συλλογική αντίδραση έχει αποδειχθεί ως η πλέον αποτελεσματική.

Ο Δήμαρχος Κιμώλου γνωρίζει τα παράπονά μου σχετικά με το ότι ο Δήμος Κιμώλου αδικαιολόγητα δεν συμμετείχε στη διαδικασία των διοικητικών ενστάσεων κατά του αναρτημένου τότε δασικού χάρτη, στάδιο που ολοκληρώθηκε το 2017 και στη συνέχεια δεν προσέφυγε στην κατάθεση αίτησης ακύρωσης κατά του συνόλου του κυρωμένου δασικού Χάρτη για λογαριασμό όλων των Κιμωλιατών, ως όφειλε, ενέργεια, η οποία αν είχε λάβει χώρα τότε υπερείχαν κατά πολύ οι πιθανότητες θετικής έκβασης της υπόθεσης υπέρ των ιδιοκτητών, οι οποίοι δεν θα βρίσκονταν σήμερα αντιμέτωποι με αμφίρροπους δικαστικούς αγώνες. Δυστυχώς, αποτελεί δεδομένο ότι η ευκαιρία του παρελθόντος χάθηκε και ως εκ τούτου πρέπει να επικεντρωθούμε στο μέλλον.

Για το λόγο αυτό ερωτώ αν ο Δήμος Κιμώλου έστω και καθυστερημένα προτίθεται να συνδράμει με κάποιον τρόπο την νομική υποστήριξη όλων αυτών των θιγόμενων ιδιοκτητών.

Ειδικότερα ερωτώ πρωταρχικά αν ο Δήμαρχος Κιμώλου με τη συνδρομή της πλουσιοπάροχα αμειβόμενης νομικής υπηρεσίας του Δήμου αξιώσει από τον αρμόδιο υπουργό την άμεση απόσυρση αυτών των «παράνομων» αγωγών, οι οποίες υποχρεώνουν οικονομικά αδύναμους ανθρώπους σε υπερβολικά έξοδα που δεν μπορούν να καλύψουν, με συνέπεια να ωθούνται να εγκαταλείψουν την περιουσία τους. Στη συνέχεια ερωτώ αν ο Δήμος Κιμώλου θα ζητήσει να παρέμβει ως διάδικος στις ως άνω δίκες ή αν προτίθεται να αναλάβει άλλες οικονομικές ή μη πρωτοβουλίες για την υποστήριξη και εν γένει προστασία των υπό κρίση ιδιοκτητών.


Ο ερωτών Δημοτικός Σύμβουλος

Ηλίας Α. Τσακάλης